FAGUTVALGET FOR INFORMATIKKREFERAT FRA ALLM\TE TORSDAG 27.2 1986 ************************************* 1. Godkjenning av m|teleder Bj|rn Brenna. 2. Godkjenning av dagsorden samt godkjenning av at debatten og avstemningen om kj|nnskvotering ble utsatt siste post. 3.VALG ****** a.Fagutvalget: De nye representantene Dag Framstad Anne Schistad Kari ]svestad ble valgt inn ved aklamasjon. Frode Holmberg Kristin Krogstad Yngve Vogt gikk ut, mens Bj|rn Brenna Holm-Kjetil Holmsen Erik Norderhaug Kari R|rstad blir sittende ett semester til. b:Instituttr}det: Kandidater: Dag Diesen Dag Framstad \yvind Gulbrandsen Frode Holmberg Holm-Kjetil Holmsen Berit Hatten Lise Hvatum Erik Norderhaug Siv M|ller Pedersen Ved skriftlig valg ble f|lgende kandidater valgt inn: 1:Lise Hvatum 65 stemmer. 2:Berit Hatten 59 stemmer. 3:Holm-Kjetil Holmsen 54 stemmer. 4:Dag Diesen 47 stemmer. :Siv M. Pedersen 6:Frode Holmberg 46 stemmer. Vararepresentanter: 1:\yvind Fredriksen. 44 stemmer 2:Erik Norderhaug 39 stemmer 3:Dag Framstad 36 stemmer c:Undervisningsutvalget: Helge Bj|rnhaug Bj|rn Remseth ble valgt ved akklamasjon. d:Biblioteksutvalget: \yvind Christoffersen blir sittende. e:\konomiutvalget: \ystein Guldbrandsen blir sittende. 4:Eva Charlotte T|nnesen orienterte om renteaksjonen 1986. 5:Holm-Kjetil Holmsen orinterte om opptak til hovedfag og laveregradskurs v}ren 1986. 110:44 poeng 102: 170:56 poeng 6:Kvinneandelen p} informatikk: ******************************* a:Sonja Fiskum orienterte om kvinneandelen p} realfag generelt og infor- matikk spesielt de siste 20-30 }rene. Hennes konklusjon var at det i l|pet av denne tidsperioden har v{rt liten eller ingen |king i jenteandelen, og at s{rtiltak derfor er n|dvendig. b:Maj-Lis Farnes fortalte om arbeidet til kommiteen for |king av kvinneand- dedlen p} faget. Bakgrunn for } nedsette kommiteen var: 1:Statistikker. 2:Tro p} virkemidler, f.eks: -kvotering -informasjon utad -|king av kvinnelige ansatte -oppmuntring til jenter som begynner p} faget Videre |nsket komm. } f} igang en sp|rreunders|kelse om hvorfor jentene faller fra etter in105. c:Eva Mj|vik holdt innlegg for radikal kj|nnskvotering. hennes hovedargumenter var: Kj|nnsdelt arbeidsmarked uheldig Jentene er utsatt for urettferdighet fra oppveksten av, s} derfor kan den urettferdigheten rad.kvot skaper godtaes. d:Lise Hvattum holdt innlegg mot. hennes hovedargumenter var: Vil ikke forskjelsbehandles Problemet oppst}r lenge f|r jentene kommer til univesitetsniv}, og eventuell innsats for } |ke andelen m} gj|res tidligere. MEN: hun var enig at det er et problem at forbilder for jentene mangler. e:Debatt Under debatten fremmet Lasse Berntzen f|lgende forslag: Allm|tet beklager instituttsr}dets vedtak av 16.12-85 med f|lgende ordlyd: Ved opptak til hovedfag rangeres kvinner med cand.mag og studie- retningsgruppe f|rst inntil kvinneandelen av s|kere som taes opp ved gjeldende opptak n}r 50 %. Allm|tet ber fakultetet vurdere en kvoteringsm}te som gj|r bruk av tillegspoeng. Videre fremmet Geir Bjarvin forslag om } beklage instituttr}dets vedtak, samtidig som allm|tet ber fakultetsr}det avst} fra } akseptere enhver form for radikal kj|nnskvotering. Eva Mj|vik fremmet forslag om at allm|tet st|tter instituttr}dets vedtak. f:Valg F|rste omgang: Geir Bjarvins forslag mot Eva Mj|viks: Resultat:Bjarvin:33 Mj|vik:30 avholdende:2 Andre omgang: Geir Bjarvins forslag mot Lasse Berntzens: Resultat:Bjarvin:24 Berntzen:37 Videre vedtok allm|tet mot 2 stemmer f|lgende: Allm|tet p} informatikk mener det er viktig at Instituttr}det f|lger opp sitt vedtak om } |ke jenteandelen p} faget: Vi foresl}r spesielt: 1:Informasjon til nye studenter. ******************************** Det b|r sendes ut informasjon til alle nye studenter som blir tatt opp p} mat.nat.fakultetet h|sten-86. Informasjonen m} omfatte tiltak for } |ke jenteandelen p} informatikk, og en spesiell oppfordring til jenter om } ta informatikk-kurs. Instituttet b|r innen 1.5 1986 utnevne en person som har ansvaret for dette arbeidet. 2.S|knader til NAVF. ******************** Instituttet b|r innen 15.4 1986 s|ke NAVF om l|nnsmidler til } utarbeide og bearbeide sp|rreskjemaer om frafall osv. blant jenter p} faget. Dette gjelder ogs} s|knad til NAVF om l|nnsmidler til studenter som vil vil arbeide med utadrettet informasjonsarbeide. Det m} s|kes s} snart som mulig, da det er enklere } f} jenter til } gj|re dette n}r de vet om de f}r l|nn eller ikke.