REFERAT FRA ALLMØTE VED INSTITUTT FOR INFORMATIKK 24/2 1994 ============================================================ Kl. 12.45, lille auditorium, IfI. 35 personer tilstede. Møteleder: Erik Assum Referent : Rolf Kenneth Rolfsen 1) Dagsorden ble godkjent ved akklamasjon. 2) Godkjenning av regnskapet til FuI. Kasserer i FuI, Sidney Tangen, informerte om regnskapet til FuI for perioden 31/1-93 til 31/1-94. Regnskapet ble godkjent ved akklamasjon. 3) Informasjon om forslag til sammenslåelse av in140, in142 og in174. Dag F. Langmyhr informerte allmøtet om undervisningsutvalgets forslag til endring av kursene in140, in142, og in174. Det blir foreslått, fra instituttets side, å slå de tre kursene sammen til ett nytt, in147. In147 vil ha totalt 5 vekttall. Planen er å dele kurset i 2 deler, en A del og en B del. Kurset vil gå hvert vår semester, første gang våren 1996. Studenten kan enten ta alt sammen i ett semester, både A og B delen, eller bare ta A delen, eller siden skjøte på A delen med B delen. Inndeling av kurset: in147 A : 2vt in140 + 1vt in174 = 3vt in147 B : 1vt in142 + 1vt in174 = 2vt ------ in147 : = 5vt Undervisning av in147: Det vil bli tilbudt to timer forelesning og to timer gruppeundervisning i uken. -------------- Š 2 Š 2 Š A delen 8-9 uker ---> -------------- Š 2 Š 2 Š B delen -------------- Studenten skal slippe å ta en avgjørelse, ved starten av semesteret, om han/hun skal avlegge en 5 vekttallseksamen (Både A og B delen), eller bare eksamen i A delen, en 3 vektallseksamen. Som figuren over viser, vil A delen bli undervist de 8-9 første ukene av vårsemestrene, deretter og frem mot eksamen, vil B delen bli undervist. Det er foreslått at eksamensoppgavene skal bestå av tre oppgaver, som er delt inn i vekttall. Bakgrunnelse for endring: i) Instituttet har, et par års tid, hatt planer om å endre de respektive kursene. Begrunnelsen er at det i lengre tid har vært ønske om å bytte ut Atari maskinene, de maskinene som brukes ved kursene. ii) På studiekonferansen i fjor våres, ble det foreslått å slå sammen kursene, som en tilpassing til en eventuell felles emnegruppe. iii) Det er i dag ``overlapp'' mellom kursene. Tidsplan frem mot våren 1996: * In142 vil gå våren 1994 og våren 1995 * In140 vil gå høsten 1994, og eventuelt høsten 1995, (avhenger av ønsker og press utenfra) * Dag F. Langmyhr regnet med at in174 vil gå våren 1994 og våren 1995. Det er Øystein Gran Larsen som har ansvaret for in174. 4) Omlegging av kurset in112 til kurset in113. Stein Krogdahl informerte allmøtet om omleggingen av in112 til in113. Denne omleggingen er et ledd i den omveltningen av 100-kursene, som planlegges her ved IfI. Det som skjer: In112 vil til høsten av erstates med in113, et kurs som vil ta for seg den praktiske delen i in112. In113 vil være et 3 vektallskurs. Hva skjer med de resterende vektallene i in112 ? i) det er i dag 1 vektalls overlapp mellom in112 og in212. ii) det siste vektallet forsvinner. Begrunnelse for omleggingen: i) Ting var på ``galt nivå'', og i tillegg var det noe overlapp. ii) Generell oppryddning på 100-nivå (30 vekttall er passe). iii) Rimelig med noe på 200-nivå. iv) In112 har ca. 1,5 vekttall med ``uaktuelt'' stoff. Noen poenger; i) noe ukoordinert presentasjon av omleggingen ii) kunne gi inntrykk av at planen var 8 vekttall på laveregradsnivå, men det var det ikke iii) overgang; - Fakultetskrav: `` Må holde eksamen i in112 for de som strøk m.m'' - Bør instituttet gjøre mer ? (gruppelærere?, rette obliger?) Argumenter mot omleggingen: i) Presentasjonen kunne gi gale forventninger. ii) Har planlagt med 8 vekttall. Argumenter for omleggingen: i) Uaktuelt stoff instituttet ikke har lyst til å dvele ved. ii) Bruk 2 vekttall til noe mer fornuftig. iii) Problemet mindre fordi dette er et begynner kurs. Allmøtets synspunkter: Studentene var enig i den faglige begrunnelsen for omleggingen, men det stort flertall på allmøtet mente at planlegginen hadde vært for dårlig. Og det ble spesielt rettet kritikk til instituttet, for den manglende informasjonen til studentene. Det var enighet blandt studenten at informasjon om endring av kurs ved instituttet, bør nå studenten minst et år før endringen blir en realitet. Argumentet for dette synet, er at studenten bør ha en mulighet for å plannlegge studiet sitt. De bør vite om de kan ta et kurs året etter. Det ble fremmet følgene tre forslag til/for votering: 1. Utsette in113 et år. 2. Innføre in113 til høsten, og i tillegg tilby ekstra undervisning i in112 1.semester. 3. Bare innføre in113 til høsten. Forslag 1 og 3 ble satt opp mot hverandre. Da utfallet ble 15 mot 15 stemmer, ble forslag 2 satt opp mot de to andre, forslag 1 og 2. Forslag 2 ble enstemmig vedtatt av allmøtet. Resultatet ble da at studentene er for å innføre in113 til høsten, og at det i tillegg tilbys ekstra undervisning i in112 1.semenster. 5) Begrensninger av in-kontoer. Dag F Langmyhr fra driftsgruppen informerte allmøtet om hva som har blitt gjort og hvorfor. Det ble før semester start nedsatt en arbeidsgruppe, bestående av: Steinar Kj{rnsr|d (Leder av driftsgruppen) Knut Liest|l (Bestyrer) Stein Michael Storleer (Studieleder) Elisabeth Hurlen (Kontorsjef) Arbeidsgruppen ble nedsatt da det i de siste årene har vært et problem, at studenter bare melder seg til kurs ved instituttet for å få tilgang til systemet. Det er ,i følge IfI, spesielt tre grupper av disse ``gratispassasjerene'': i) IfI-studenter som har pause. ii) Hovedfagsstudenter ved andre Institutter. iii) Ferdige hovedfagsstudenter fra IfI. Hva er problemet? i) Fakultetet lurer: - fra fall fra kurs (50-70% frafall på 100-kurs) - problem med eksamensavvikling. ii) Fortrenger de vanlige studentene i kampen om ressursene; marskinkraft, nettverk, DISKPLASS, utskriftskøer, PLASS PÅ TERMINALSTUENE, lisenser til programmer. Mål for arbeidsgruppen: i) Redusere antall gratispassasjerer. ii) unngå at restriksjonene rammer andre studenter. Følgende regler ble innført for vår semesteret 1994: i) Studenter som følger at in-kurs, de ikke har tatt eksamen i tidligere, får konto som før. De vil miste kontoene om ikke obligatorisk oppgave blir levert. ii) De som tidligere har strøket i det faget de nå tar, får konto umiddelbart. Hva skjer videre? På slutten av semesteret vil det foreligge en evaluering av tiltaket. Studentene kan påvirke gjennom FuI og studentrepresentanter i styret. For neste semester foreslår Driftgruppen å innføre et nytt kurs, in000. Et kurs med ingen undervisning, ingen eksamen, og ingen vektall, men konto. De studenten som melder seg opp til in000 vil ikke få de samme rettingheter som de andre informatikk studentene; i) rettighetene på nettet vil bli begrenset, men de skal ha en såpass frihet at de finner tilbudet interessant. ii) ved visse tider vil de ikke ha adgang til termstuene. Med dette håper IfI å få et mer riktig tall på antall ``gratispassasjerer''. Fakultetet er interesert i et slikt kurs, da det blir flere Mat./Nat.-studenter som får tilbud til konto. Allmøtets synspunkter: Studentene er enig i at noe må gjøres for å redusere antall ``gratispassasjerer''. Instituttet ble kritisert for hvordan tiltaket ble gjennomført. FuI fikk i oppgave å skrive et klage brev til instituttet, vedrørende saksgangen i denne saken. Stein Michael Storleer gav studentene en begrunnelse for hvorfor saken har blitt behandlet og vedtatt i det skjule. I følge instituttet var hensikten at; i) det skulle komme uforbrett på studentene, slik at tiltaket fikk størst virkning. ii) ved et eventuelt oppstyr håper IfI å få fakultetets oppmerksomhet. Drift opplyste at under plannlegging av et eventuelt in000 kurs, vil det bli sammarbeidet med studentrepresentanter ved instituttet, blant annet FuI. Dette ble gått mottatt av allmøtet, og FuI fikk i oppgave følge opp saken. Allmøtet ble hevet kl.14.10. R. Kenneth Rolfsen, referent.