Referat fra allmoete 28. september 1989 Dagsorden: 1) Godkjenning av innkalling/Godkjenning av dagsorden 2) Referatsaker - Undervisningskonferanse - Kurskritikk - Opptak til hovedfag - Opptak til laveregrad - Kurskontakter 3) Valg 4) Gangvei/veiutbygging 5) Studentutveksling 6) 7) 8) Som moeteleder ble valgt Sverre M. Jensen. Ref. 2) - Undervisningskonferansen Sverre M. Jensen orienterte om undervisningskonferansen. 10 studentrepresentanter vil delta her, bl.a. fra undervisningsutvalget og fagutvalget. Hovedsakene paa konferansen vil vaere: - Kritisk blikk paa laveregrad - Hva er informatikk? - Informasjonsflyten ved instituttet - Koeer - Studieretningene - Datamodellering, kvalitetssikring og systemarbeid - Digitalteknikk, vurdering av kurstilbudet - Kybernetikk og numerisk analyse, sammenslaaing - Databehandling, erfaring med 200-kursene - UNIK, bedre samordning - Kurskritikk Oeystein Solheim refererte fra kurskritikken Totalvurdering: in102 - ingen totalvurdering, bare 4 skjemaer in105 - lite som kan gjoeres bedre in110 - bra in142 - passe in155 - ingen totalvurdering, bare 2 skjemaer in172 - ingen totalvurdering, bare 3 skjemaer in210 - bra in215 - passe in230 - passe in241 - passe in253 - ingen totalvurdering, bare 2 skjemaer in260 - passe in313 - ingen totalvurdering, bare 4 skjemaer - Opptak til hovedfag Systemarbeid 47 soekere 9 tatt opp p = 0,725 Numerisk analyse 3 soekere 3 tatt opp emnegr. + 45 vt. Digitalteknikk 28 soekere 10 tatt opp p = -1,77 Kybernetikk 25 soekere 10 tatt opp p = -2,32 Databehandling 56 soekere 15 tatt opp p = -0,62 - Opptak til laveregrad - Kurskontakter: in102 - bjarnep in112 - kjella in160 - bjornja in211 - hph Ref 3) - Valg Fagutvalget: Kristin Sander 1/2 aar Hans Petter Holen 1/2 aar Bjoern Harald Jaeger 1/2 aar Stein Rypern 1 aar Bodil Bye Larsen 1 aar Mona Syversen 1 aar Sukhvinder Singh Jhotti 1 aar Frode Leobersli 1 aar Hanne Lund Mathisen fortsetter Eli Soedem fortsetter NSU: Delegert til fagutvalget Raadet: Representant: Bjoern Harald Jaeger Vara: delegert til FUI Vara: delegert til FUI Styret: Vara: Bjoern Harald Jaeger Ref 4) - Gangvei/veiutbygging Eli Soedem informerte om gangvei fra IFI over banen til Blindern. Den skal vaere ferdig foer aarsskiftet. Naar det gjelder veiutbygging saa sakl det komme en vei mellom IFI og Sognsvannsbanen. Gaustadalleen skal stenges, og den planlagte veien skal enten vaere 2- eller 4- felts vei. Den skal bli den nye hovedveien fra Ringveien til Ullevaalsveien. Denne nye veien vil dele opp hele universitetsomraadet. Veien antas ferdig i loepet av 1990, da med gangbro over til Blindern. Blindernveien skal ogsaa stenges. RSU har papirer paa hvordan loesning er tenkt. FUI skal se paa saken, skaffe seg informasjon og om mulig lage en handlingsstrategi. Ref 5) - Studentutveksling Espen Remman snakket om et tilbud som har kommet fra Sovjet studentutveksling. 5 studenter blir tilbudt et opphold i Sovjet hvor baade reise og opphold blir betalt. Det foreligger foreloepig litt lite informasjon om dette. Interesserte henvender seg til fagutvalget. Ref 6) - Forslag 1) 50/50 opptak med ventesemestre og karakterer (de flinke og de taalmodige). Dyktige studenter gis mulighet til aa fullfoere paa normert studietid. Forslag 2) Max grense paa antall ventesemestre som gir uttelling (setter i realiteten en karaktersperre) Forslag 3) Ventesemestre teller mindre og mindre. (1. semester 1 karakter, 2. semester 1/2 karakter osv.) Stein Michael Storleer viser eksempler paa hvordan de 3 modellene ville virket paa opptaket i aar. Han viste ogsaa modeller over hvordan sammenhengen mellom karakter paa studieretningsgruppen og varighet paa hovedfag. Debatt: Spoersmaal som reiste seg: Oensker vi en forandring? Skal yrkeserfaring telle mer enn om man tar kurs om igjen eller evt. tar andre fag men man venter? Skal bare studieretningsgruppen telle for opptak? Skal vi ha aktiv venting? Kalle Hedberg oensket at man kunne faa uttelling for aa ta nye kurs og dermed tilfoere miljoet noe fremfor aa terpe paa de samme kursene for om mulig aa bedre karakteren. Det var uenighet om bare studieretningsgruppen skal telle til opptak til hovedfag. Stein Michael Storleer mente dette var den mest rettferdige maaten siden vi faar inn en del fra eksterne skoler, men som oensker og ta hovedfag her. Det vil da vaere vanskelig aa finne en modell som vil kunne ta hensyn til forskjellig bruk av karakterer. Hans Petter Holen derimot mener at saa lenge valgfriheten paa enkelte av studiretningene uteblir boer flere kurs legges til grunn. Stein Michael Storleer mente at aktiv soeking vil medfoere for stort arbeid for administrasjonen. Dessuten vil man moete stor problematikk med hensyn til dispensasjon fra aa maatte takke ja til en plass man faar tilbud om. Mona ? mener at vi diskuterer et saksomraade som er for snevert og at mange flere omraader (som f.eks. hele undervisnings- tilbudet)maa trekkes inn dersom dette skal kunne vurderes paa en skikkelig maate. Kalle Hedberg fremsatte saa et forslag om uendrede opptaksregler. Det ble enighet om aa avholde et nytt moete i loepet av semesteret med bare dette som sak. FUI arbeider videre med dette. Ref 7) - Avlyst pga. tidsnoed. Ref 8) - Avlyst pga. tidsnoed Referent