REFERAT FRA ALLMØTET 15.09 1994 KL 12.30 STORE AUDITORIUM IFI ******************************************************************************* Møtet startet klokken 12.30 Tilstede ca 60 studenter ved institutt for informatikk 1/37*94 Godkjenning av innkalling - Ingen innvendinger. - Godkjent ved akklamasjon. 2/37*94 Godkjenning av dagsorden - Spørsmål fra salen om det skal fattes noen vedtak av allmøtet. - Dagsorden godkjent ved akklamasjon. 3/37*94 Orientering om fellesemnegruppe. - Knut Yrvin orienterte allmøtet om overgang til fellesemnegruppe i informatikk. Det åpnes for debatt om saken. Fra salen kom det spørsmål om hvorfor akkurat de fagene skulle bli obligatoriske. Det var noen innvendinger på at en hadde valgt å ta med in160 med i felles 100-gruppe. Dette gikk på nødvendigheten av faget hvis en skulle bli databehandler. Flere i salen vinklet det slik at det er bra for studenter å få innsikt i samfunnsmessige konsekvens ved innføring og bruk av data, samt oversikt over hvordan en jobber sammen i grupper. Ellen Munthe Kaas svarte at det fra instituttes side er en fordel om de viste hvilke fag studentene har hatt når de kommer opp på 200 nivå, slik at den faglige grunnlaget er likt mellom alle studentene. Det er også i instituttes interesse at alle studentene skal ha vært innom litt forskjellige fag, slik at en får en smakebit på hva de forskjellige studieretningsgruppene driver med. Det kom utsagn fra salen om at, valgfriheten, selve ideen ved en universitetsstudium taes bort. For en del kan det se ut som den tilsynelatende valgfriheten bortfaller ved en obligatoriske 100-gruppe. Munthe Kaas viste frem en plansje der fag som forutsettes/bør tas for videre studium ble avbildet med oransje og gule farger. Da kom det frem at felles 100 gruppe ikke skiller seg ut i forhold til dette Andre mente det er en fordel med emnegruppe der en får snust litt på de forskjellige studieretningsgruppene ved instituttet, slik at en får en bredere plattform. Når det gjelder universitetets kultur ble det opplyst om at det på samtlige fakultet, også HF og SV et helt klare krav til at grunnfagemnene er "obligatoriske". Det er institutt for informatikk som er forskjellig fra alle andre. Selv på Mat.Nat fakultetet må en ta obligatoriske fag før en kan studere videre. Dette tas stort sett i 20 vekttalls enheter. Noen påpekte at en mistet muligheten til å velge seg vekk fra fag en ikke likte. Bl.a in110 ble nevnt som vanskelig. En kunne ikke komme videre på informatikk hvis dette faget ikke passet. En gruppelærer svarte at en slik problemstilling ikke er aktuell fordi at det må kunne stilles krav til en informatiker om at han/hun må kunne grunnleggende informatikk - vi går tross alt på et universitet med et universitetsnivå på undervisningen. Krogdahl ble spurt om de ressursmessige konsekvenser vet de stadige omleggingene av fag. Han påpekte at dette blir et løft som de bare måtte ta. En lurte også på hvor mange dette gjaldt. Det ble lagt fram en foil som viste antall studenter som tok bl.a 100-fag. 75% av 2000 studenter tar 100 fag. Omleggingen vil berøre mange av disse. Oppsummeringen gikk på at en ved å lage felles emnegruppe på 100-nivå vil en få økt handlekraft ved senere valg av retning. Denne styrkede handlekraften vil ikke gå ut over de som i dag ønsker å ha stor grad av valgfrihet. Handlekraften vil gi flere studenter mulighet til å velge etter å ha "smakt" på fagene. Andre som ønsker å plukke in-fag etter eget ønske har full frihet til å gjøre dette på samme måte som idag. Endringer vil gjelde først ved tildeling av grad. Endel studenter savnet kurs på 100-nivå som tok for seg nettverk. Nettverkskursene finnes idag kun på 200 og 300 nivå. Det ble også stilt spørsmål om hvorfor ikke matematisk modelering var med i den obligatoriske 15-vekttallsgruppen. Det ble fra instituttets side svart at det ikkke var plass til alle faggruppene i 15-vekttallsgruppen. En stemningslodding på slutten av debatten viste at : - 22 stykker var FOR en felles emnegruppe. - 20 stykker var IMOT en felles emnegruppe. 4/37*94 Orientering om plassbehovet ved Ifi - Irene orienterte allmøtet om at brakka forsvinner i forbindelse med den nye ringveien. Det ble nevnt at instituttet hadde lagt inn bud på Gaustadaleen 30 ( NEMKO ) men, dette bygget gikk til meterologis institutt. Det ble også nevnt at det sentralt ligger det inne et forslag om å kjøpe NEMKO når leiekontrakten til Meterologiks inst. går ut om 5 år. Det er også inne et forslag om å bygge ut trinn 2 på forskings- parken. Mediafagene er lovet plass i byggetrinn2 . Ifi står ikke på listen over institutter som trenger plass der, siden man trodde vi skulle få gaustad-alleen 30. Trykkeriet står tomt. Der skal det etterplanen bygges et TV-studio. Bygges trinn 2 i forskingsparken så vil TV-studioet flyttes over dit og lokalene vil stå til instituttes disposisjon. Det åpnes for debatt om saken. - Det kom spørsmål fra salen om det finnes noen kortsiktige løsninger, om det er mulig å få lokaler før om fem år. Fagutvlagets leder , Irene, ville gjerne ha allmøtets samtykke i at FuI sender et brev til Universitet Sentralt der vi utrykker vår bekymring for plassbehovet her ved Ifi. - Vedtaket fattet ved akklamasjon. 5/38*94 Eventuelt - Spørsmål fra salen om ikke FuI kan pushe litt på drift når det gjelder å få reparert terminaler på termstuene som ikke virker. Det har en tendens til å ta litt tid før noe blir gjort. Dette tar FuI til etterretning. Møtet hevet klokken 13.50 Referent Simen Hernæs *****************************************************************************